最丑恶的事，往往来自不公开、不公平、不公正。

7月6日结束的第52届国际小姐中国大赛重庆赛区前三名的获奖照片在网上一公布，便被大量网友吐槽，人们普遍认为不够靓丽，无法代表重庆美女去竞选国际小姐。

重要的不是看待美女的角度问题，而是被广泛怀疑是否有黑幕、潜规则的这次评选，使评选重庆三甲的公正性备受质疑。

公信力的缺失，让人们已经习惯性的不相信公开的承诺和声明。那位公开身份的组委会人员刘先生，所称的评选是公开公平公正的。一连串的理由，连他自己都很无奈，岂能说服万千观众？

人们更愿意相信那位不愿意透露姓名评委的感言，“其实我们当时在评选最终三强的时候受到了一些压力，所以这个三强的结果并不是我们评委评出来的。”他十分遗憾地告诉记者：“其实作为评委来说，我对这次评出来的前三甲也相当失望，个人认为她们不能代表重庆美女的形象。”

常有这种现象，中国人认为的美女，西方人却感觉很一般。而西方人眼中的中国美女，却让很多中国人不以为然。如果为了西方而西方，那是愚蠢，因为这是中国选出来的美女。千万别为了西方人的口味，将西化后的中餐叫做正宗的中餐。中国选出来的美女就是中国人认为的美女，西方人喜不喜欢都是中国美女！

我记得改革开放初期，有一位留美的中国博士，给中国总理朱镕基发了一封公开信，内容要点就是，中国改革开放的关键就在于是否“公开、公平、公正”。美国正是因为这三公才造就了能人辈出的自由环境。

因为有太多的评选出现了评委受到来自公众不知的压力，或受到利益的左右，才出现了常见的各种内幕、黑幕、潜规则等等。所以，人们总是不相信官方答复。

正所谓“王小二”效应：第一次喊狼来了，人们奋勇来救，发现是假的。第二次喊狼来了，人们来了发现又被骗了。第三次真的狼来了，没人来救。所以骗人的人，往往自己是最大的受害者。

同样是评选或比赛，诸君不见，那位主持体育节目“城市之间”的法国裁判，如果换成中国裁判，你认为节目还能活到今天吗？国际大赛中你见到过几位来自中国大陆的裁判？本在国内玩的中超为什么要请国外的裁判？人们为什么不相信来自中国的信用和公正力量？

西方国家通行一种“0,1”准则，是对三公与否的最佳评判。就是当你初次结识对方，对方将你的所有都认为是诚信的，你属于三公，你是“1”。但当你有一次撒谎，你就是不三公，是“0”。属于“0”的人或事，此后即使很多都是真的，也没有人信了。

在西方，公信力是这样立即丧失的，而中国丧失公信力的人和事太多了，人们心寒了。要想重拾中国社会公信力，只能是凡事都来“公开、公平、公正”！

不论重庆三甲是否真能代表重庆美女，不论看待美女的角度如何不同，只要还有“不公开、不公平、不公正”，就会公信力如地沟油，芙蓉姐姐层出不穷。

                                字数：1168，时间：2012.07.11.12:18