最新数据显示，2016年上半年，累计停业及问题P2P网贷平台数量为515家，其中停业、转型等良性退出的共有246家，跑路、提现困难、经侦介入等恶性退出的共有268家。截至6月末，过去累计P2P平台数量4127家，停业及问题平台达到1778家，占P2P网贷行业累计平台数量的43%。也就是说，过去近一半的P2P出问题。目前，正常营运的平台数量为2349家。

2016年上半年整个P2P借贷行业至少发生49例融资或并购事件，资金总额约172亿人民币。其中，B轮及其以上的案例共16起，占到70%左右的资金份额，然而，截至2016年6月，所有P2P平台累计获得风投的平台数量仅为88家，占P2P累计开业4127家平台仅为2.1%，P2P能够获得融资的仍是凤毛麟角。

然而近日，有多家上市公司的并购重组告吹，其中，西藏旅游、华塑控股、永大集团、唐德影视等4起并购案的拟收购标的均是互联网金融类企业，互联网金融企业曲线登陆资本市场的美梦或将受阻，这引起了业内的关注。

近几年，互联网金融异军突起，互金概率股价节节攀升，激发了不少上市企业参与其中的热情。以P2P行业为例，数据显示，截至目前，通过控股、参股等形式参与到P2P网贷平台之中的上市公司有82家。

据悉，前期一些上市公司跨界互金主要还是看好互联网金融行业的发展前景，希望尽早踏入蓬勃发展的行业。当然也不排除有些是出于估值管理的目的进行收购。二者都直接或间接提升了互联网金融行业的热度，表明资本市场对行业的认可。但如果考虑互联网金融行业健康、长远的发展，显然前者对行业发展的积极促进作用更大。

2015年12月28日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》规定，P2P机构名称中应当包含“网络借贷信息中介”字样。一些P2P平台就像狼闻到了肉味，赶在细则出来之前纷纷注册新增互联网金融服务类公司。

随后，多地叫停了新增互联网金融服务类公司的注册。深圳、上海、北京等地相继暂停互联网金融或者有“金融”、投资”等字眼公司的注册，而深圳等地还相继出台了规范互联网金融广告的规定。各地暂停新平台注册，是因为在监管细则正式出台之前让行业缓一缓，防止一些公司注册这类公司来诈骗，对行业整体来说其实是一个利好。

进入2016年，整个互联网金融行业的政策风向发生了巨大的转变，整个行业迎来了史上最大规模和最严格的专项整治运动，同时，目前互联网金融企业已被明确暂停挂牌地方股交所、新三板，该类企业登陆A股目前形势也不太明朗。

除了寻求融资之外，还有一些企业有涉嫌自融。所谓自融，是指实体企业自己在线上开办网贷平台，融到的资金主要用于自己企业或关联企业使用，目前业内较为一致的判断是自融涉嫌非法集资。

随着万达集团近日半年报的披露，曾因王贵亚出局而淡出人们视线的万达金融再度回归，从数据上看，这个没有了专业掌舵者的业务条线数据相当亮眼：上半年收入155.1亿元，完成上半年计划的162.5%；然而继“稳赚1号”后，旗下产品再度陷入自融嫌疑，号称千万用户的飞凡卡被指活跃度不够，存在可能刷用户的种种问题，让看似亮眼的万达金融充满风险。不少业内人士表示，从产品来看确实有自融嫌疑。宏皓教授建议，即使是大型企业，一方面要警惕法律风险，另一方面此类模式缺乏自我约束机制，可能使得投资效率变得低下。金融业务如果要与实体产业结合，应该引入一些第三方资金监管模式，这样产品才能更加稳健并具备可信度。但是，对于产品投资于万达相关资产究竟是什么资产，是否有自融风险，万达集团未对金融领域颇为敏感的自融质疑予以回应。

P2P乱像丛生的现象，致使银行没有办法实现存款对接。最新数据显示，近期，随着专项整治的逐步深入，互联网金融逐渐进入“敏感时期”，包括此前一直备受关注的银行存管业务亦受影响，普遍进入观望阶段。据悉，此前和银行已签订资金存管协议但尚未完成系统对接的平台，目前进展都被暂缓；前期进入谈判阶段、尚未签署合同的，目前更是被无限期“搁浅”。

数据显示，截至目前，至少有24家银行布局资金存管业务，超82家P2P平台与银行签订了资金存管协议（不含前期谈判、协议签订中）。其中，正式完成银行存管系统对接的P2P平台仅18家，在现存的2400多家P2P平台中占比不足1%。

由于银行本身是一个趋于避险的体系，而互联网金融却是目前非法集资的“重灾区”。虽然互联网金融整治行动已经拉开帷幕，但现阶段内，整顿还处于初期阶段，即便地方专项整顿方案基本已经成型，但是行动还没进入风险清理实施的关键阶段。在银行看来，网贷行业前景还不明朗，风险依然显著存在，谁好谁坏还不明确。银行为了隔离风险，便暂停或推迟P2P资金存管对接业务。

银行对存管业务的消极态度，还在于资金存管方面的监管细则缺失。由于银行在资金存管中的责任与义务不够明确，加之平台往往以资金存管作为背书，给投资人造成“有银行存管就安全了”的误解，使得银行更加担心风险波及自身。

随着监管趋紧，P2P问题平台加速暴露，P2P实际上干的就是银行的事儿，但是过去进入该行业却没有任何门槛，随着问题平台继续浮现，未来监管肯定会越来越严，更多的平台会出局，最终剩下的将是少数。金融监管的全覆盖即是对目前一些想要逃避网贷监管、宣称自己不是“p2p”，转型为“互联网理财平台”的有力一击。只要从事有杠杆的金融活动，就一定会被监管，不是改个名字就能肆意踩红线的。

在监管框架中，应该抓住网络金融活动关键的节点，而不是像传统金融机构，做那些审慎的监管。宏皓教授补充说，未来需要建立一个有别于传统金融监管的互联网金融监管的框架。互联网金融业务与传统金融业务，本质上都在做金融，但是在经营模式，风控方式等方面存在很大差异。因此不能简单的按照传统的金融机构的模式进行监管，否则一定会把互联网金融管死。监管的目标就是要规范和保护第一类，抑制和淘汰盲从者，对于第三类则要严厉打击，加大惩处力度。

宏皓教表示，P2P网贷行业仍然处于飞速发展的阶段，“随着一些不规范平台的倒闭，反而促进了优质平台的交易量提升，投资人也慢慢回归于理性，市场正处于一个优胜劣汰的阶段，充满了机遇与挑战。”大浪淘沙，最后剩下的终究只是少数，但也是真正的胜者。

宏皓教授是中国金融智库首席金融学家、融资专家、财富管理专家，中央财经大学证券期货研究所研究员，北京交通大学客座教授、政府、上市公司金融顾问，中经产业基金理事会秘书长，央视网财经评论员。

近10年来著有《第一财富大道》、《家庭理财行动》、《理财改变命运》、《理财身价倍增》、《卓越理财》、《理财决定命运》、《融资决定成败》、《金融学家给你的七封信》、《中国未来经济模式——互联网金融如何助推中国经济转型升级》等24部著作。是国内在金融领域出版著作贡献最多，受众面最广的金融投资专家。

授课经历包括：

2015年9月10日金融学家宏皓给国美金控战略发布会讲授《未来互联网金融发展蓝海——供应链金融》

2015年10月12日金融学家宏皓给沈阳市金融办讲授《互联网金融现状与发展趋势》

2015年12月19-20日金融学家宏皓为厦门大学总裁班讲授《互联网金融时代的投融资管理策略》

2016年4月13日金融学家宏皓给中国机械工业集团讲授《互联网金融时代的投融资管理策略》

2016年5月21-22日金融学家宏皓给上海交大总裁班讲授《私募股权基金操作实务》等。